Annäherung mit praktischen und wissenschaftlichen Impulsen an die Thematik, was und wann (schlechte) Kunst ist oder auch nicht.
Es gibt Kriterien über anerkannte Kunst.
Gilt das dann auch für misslungene und schlechte Arbeiten?
Wer definiert diese dann, die Urheber, die Kunstwelt?
Wenn etwas in der Kunst nicht anerkannt wird, ist das dann vielleicht genial, da eine neue „Sprache“ sich zeigt; genial, da der Mainstream nicht bedient wird – oder einfach nicht geglückt oder zur Unzeit geschaffen?
Noch schwieriger wird es aber sein, absichtlich schlecht zu arbeiten, da Beherrschung von Technik, Könnerschaft etc. schon längst keine Anforderung ist, die Medienwahl völlig frei ist und doch eher nur die Aussage zählt.
Aber die Kunst ist frei.